Верховный суд оставил за городом обязанность восстановить дом Репина в Тольятти
Верховный суд отказал администрации Тольятти в жалобе по делу о доме Репина. Восстанавливать здание должен город. Об этом рассказала активистка, член Самарского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Анна Головлева.
Решение Самарского областного суда осталось в силе: Верховный суд поддержал его в середине сентября. Общественники надеются, что теперь город выделит деньги на восстановление памятника и откроет там музей Ильи Репина.
Речь идет о Доме Буянихи в проезде Репина, 8, где останавливался художник, написавший «Бурлаков на Волге». По словам Головлевой, пока шли разбирательства, осадки продолжали разрушать здание. Активистка назвала его «стопроцентно» подлинным местом пребывания Репина, противопоставив дому художника в Ширяеве.
Спор о том, кому предстоит восстанавливать памятник, занял несколько лет. Как рассказала Головлева, после пожара стало известно, что здание принадлежит не только городу: у него есть еще два собственника — физических лица.
В марте 2025 года суд Центрального района Тольятти возложил подготовку проектно-сметной документации на собственника, предположительно виновного в пожаре. Само восстановление суд определил как общую обязанность города и частных владельцев. При оспаривании этого решения Самарский областной суд оставил обязанность восстановить дом только за городом.
Администрация не приняла такой исход. По словам Головлевой, город подал апелляцию, затем кассационную жалобу и дошел до Верховного суда.
Активисты начали требовать вмешательства властей еще два года назад, когда дом стал приходить в запустение. В феврале 2025 года здание вошло в сотню региональных объектов культурного наследия, подлежащих восстановлению. Тогда прокуратура обязала одного из владельцев подготовить проект.
Источник: TOLYATTY online