Издание «ПроЦемес» пообщалось с несколькими жителями Юбилейного микрорайона, которые рассказали, как набережная стала важной частью городской жизни и почему планы по ее застройке вызывают резкое неприятие.

Одна из жительниц напомнила, что в январе 2019 года в Юбилейном была открыта аллея 80-летия образования Краснодарского края. Еще до ее открытия обсуждался более масштабный проект — создание единой прогулочной аллеи от Юбилейного до Затона. Проект был разработан, прошел все необходимые экспертизы, включая государственную, и, по словам собеседницы, на него было потрачено около 40 млн рублей. Однако после завершения согласований власти сообщили об отсутствии финансирования, и реализация проекта была отложена.

При этом уже существующая Рождественская набережная быстро стала центром притяжения для жителей. Здесь гуляют семьи с детьми, пожилые люди, владельцы домашних животных, проходят занятия спортом, устанавливается новогодняя елка. Ранее на набережной проводились концерты и городские мероприятия, работала сцена, появлялись новые площадки для отдыха.

Ситуация изменилась в августе 2024 года, когда был принят новый генеральный план города. Тогда жители узнали, что часть территории Рождественской набережной переведена под религиозные нужды. По словам горожан, стало очевидно, что речь идет о строительстве храма.

При этом ранее эти земли имели федеральный статус, и на них планировалась жилая застройка. Против нее жители боролись годами — судились, добивались отмены проектов, указывая, что строительство в этой зоне недопустимо. В итоге стройку отменили, котлованы засыпали, а землю передали в региональное ведение. Краснодарцы считали этот вопрос окончательно закрытым.

1/2

1/2

После изменения генплана жители Юбилейного начали активно выступать против нового строительства. Они собирали подписи, направляли обращения губернатору и в федеральные органы власти. С 13 по 19 октября 2025 года прошли общественные слушания, о которых, по словам жителей, не было широкого публичного оповещения. Регистрация проходила через портал Госуслуг и сайт администрации, очное участие было затруднено.

По опубликованным результатам слушаний, из примерно 1900 участников около 1500 высказались против застройки, около 400 — за. Несмотря на это, власти продолжили продвижение проекта.

Жители подчеркивают: они не выступают против храмов как таковых.

По словам собеседников «ПроЦемеса», в публичном поле протестующих начали обвинять в «безбожии» и приписывать им политическую ангажированность. При этом сами жители подчеркивают, что не связаны ни с какими партиями и выступают исключительно как жители района.

29 января 2026 года городская дума приняла решение, которое вызвало новую волну недовольства. Изначально выделенный под религиозные нужды участок оставили без изменений, а также дополнительно утвердили размещение храма на части уже благоустроенной набережной, открытой в 2019 году. По словам жителей, это означает демонтаж части готового общественного пространства вопреки мнению большинства горожан. В ответ, после общественных обсуждений, в которых не учли мнение краснодарцев и заявили, что эти общественные обсуждения только для понимания ситуации, жители стали записывать обращения.

Кроме того, в октябре 2025 года они уже обращались к губернатору, а в декабре 2024, во время прямой линии с президентом, на набережной собрались около тысячи человек, чтобы записать видеообращение с просьбой остановить застройку.

После решения думы жители планировали записать еще одно обращение, однако, по их словам, им дали понять, что любые собрания будут расценены как несанкционированный митинг. Попытки согласовать акцию в правовом поле успехом не увенчались — на все предложенные даты и время, как утверждают жители, власти сообщили о «запланированных мероприятиях», которые фактически не проводились.

Свою оценку происходящему в беседе с «ПроЦемесом» также дал экс-кандидат в городскую думу Краснодара и общественник Виталий Черкасов. По его словам, несправедливые и циничные действия городских властей давно перестали быть для него неожиданностью — за годы общественной деятельности и участия в выборах он неоднократно сталкивался с подобными ситуациями.

При этом Черкасов отметил, что события вокруг Рождественской набережной носят более разрушительный характер, чем привычные для города кулуарные решения. По его мнению, жителям Юбилейного микрорайона наглядно демонстрируют отсутствие реальной законности и справедливости. Он считает, что администрация и депутаты фактически лишают жителей значимой части набережной, параллельно разворачивая против них информационную кампанию, и при этом допускают искажение фактов, нарушения градостроительных нормативов, процедур общественного обсуждения и общепринятых моральных норм.

Общественник также указал, что, по его оценке, беспрецедентным уровнем недостоверной информации столкнулись тысячи жителей микрорайона, что закономерно вызвало масштабное возмущение. Черкасов выразил убеждение, что чиновники, реализующие решение о строительстве очередного храма в ЮМР, который, по его мнению, не является необходимым для района, подрывают доверие граждан к власти. Он подчеркнул, что в Краснодаре и крае это происходит на фоне уже существующих коррупционных скандалов.

Напомним, что администрация Краснодара пять раз отказала жителям Юбилейного микрорайона в проведении митингов против строительства храма на набережной. Мероприятия не согласовали ни на субботу, 21 февраля, ни на воскресенье, 22 февраля 2026 года. Обе встречи планировались в Юбилейном микрорайоне.