Поводом для спора стали краевые нормы, по которым расходы на поездки возмещали лишь в пределах средней стоимости проезда в муниципалитете. Прокурор Краснодарского края потребовал через административный иск признать эти положения недействующими. Он выступил в защиту неопределенного круга лиц, указав на противоречие федеральному законодательству и нарушение прав детей.

В подтверждение прокурор привел случай в Каневском аграрно-технологическом колледже. Учащимся из числа сирот компенсировали не все расходы на поездки, объяснив это районным лимитом.

Первая инстанция поддержала требования прокурора. При апелляционном рассмотрении решение отменили только по одной норме: с момента принятия она не распространялась на сирот и детей без родительского попечения. Остальные выводы сохранили силу.

Администрация Краснодарского края обратилась с жалобой и добивалась прекращения дела. Она сослалась на поправки к постановлению, внесенные в январе: с 1 мая ограничение отменили. Кроме того, по сведениям администрации, учащихся, которым возмещали расходы по старым правилам, не было.

Кассационная инстанция не согласилась с этими аргументами. Суд указал, что действовавший лимит нарушал права граждан, а в деле есть подтверждение неполной компенсации за 2024 год. Отсутствие получателей выплат по прежним правилам к моменту разбирательства не исключает нарушений в прошлом.

Пересматривать судебные акты кассация не стала. Жалобу краевой администрации отклонили.

Источник: Кубанские новости