Житель Московской области потребовал от автосалона вернуть стоимость машины, выплатить компенсацию морального вреда, проценты по кредиту и штраф. Он указал, что интерфейс штатных систем автомобиля нельзя перевести на русский язык, поэтому использовать машину по назначению затруднительно.

Суд первой инстанции удовлетворил требования частично. Он решил, что при заключении договора покупателю не сообщили всю необходимую информацию о товаре.

Апелляционный суд счел, что автосалон предоставил сведения, способные повлиять на решение о покупке, и кассация поддержала эту позицию. В жалобе в Верховный суд владелец машины заявил, что представитель салона обещал адаптировать программное обеспечение для русскоязычного пользователя.

По словам покупателя, выполнить это обещание нельзя, поскольку автомобиль не подлежит русификации. Он назвал это существенным недостатком, который лишает его возможности безопасно пользоваться машиной. Коллегия по гражданским делам Верховного суда России сохранила решение первой инстанции, поддержавшее покупателя.

Источник: ТАСС